鑽石山荷里活廣場持刀刺斃兩女 精神分裂無業男認兩誤殺罪 判無限期醫院令
發佈時間：10:46 2026-09-22 HKT
患精神病的43歲無業男司徒成光3年前於鑽石山荷里活廣場手持壽司刀，刺向兩名女子，兩女因身中多刀均傷重不治。該無業漢被控兩項謀殺罪，他今於高等法院基於減責神智失常、承認2項誤殺罪，法官杜麗冰指事件是悲劇，惟基於精神科報告建議，判處無限期醫院令。
兩死者身中多刀失血過多呼吸衰竭致死
被告司徒成光，被控於2023年6月2日在香港九龍鑽石山龍蟠街3號荷里活廣場3樓謀殺女子方曉彤、及女子劉繼禧。
杜官判刑時指，兩名死者身中多刀並傷及內臟，導致大量出血和呼吸衰竭致死，而死者上半身傷勢顯示兩人曾嘗試抵擋被告但不果，可見兩人當時承受的恐懼。事件是不幸和悲慘，兩名無辜的死者當時只是在逛街，其年輕的生命卻如此痛苦地終結。
劉母患創傷後遺症拒治療
杜官又引述家屬的創傷報告，指兩名死者的母親均對女兒離世沒有心理準備，雖然心理專家嘗試提供協助，希望兩人克服事件帶來的創傷，但她們都拒絕接受輔導。
其中劉的母親更患上創傷後壓力症，她亦透露不願接受治療的原因，因為她認為治療會帶走她的悲痛，但此刻她卻感到這份悲痛是她和女兒之間僅存的連結。杜官建議家屬重新考慮接受心理治療，指感受悲痛並非唯一記掛女兒的方式，她們也可以透過快樂的記憶去紀念女兒。
官讚見義勇為廚師持兩椅阻擋並成功制止被告
杜官另提到，案發時幸得一名勇敢的廚師出手相助，手持兩張椅子去阻擋被告，並成功制止被告及一直看守他，直到警方到場，法庭必須表揚該名廚師的勇氣，否則當時或會出現更多傷亡。
被告於2020年曾有案底，涉及1項管有攻擊性武器和3項襲擊致造成身體傷害罪，被告當時用菜刀斬傷其兄長，最終被判2個月醫院令。事後被告確診患有妄想型精神分裂，他在出院仍須接受監管，於2023年5月29日曾接受精神科護士家訪，但當時並無異樣。
被告患妄想型精神分裂為保障社會判無限期醫院令
杜官指任何刑罰都難以彌補死者家人的悲傷，而法庭固然亦有各種方式去判罰被告，惟考慮到精神科報告的建議，當中顯示被告仍患有妄想型精神分裂，無人能夠肯定被告腦海內潛藏着甚麼，以及他在沒有監管下會做出甚麼，為了保障社會和被告自身的安全，終判處無限期醫院令，這亦是唯一合適的刑罰。
案情指，2023年6月2日約下午5時，被告進入荷里活廣場及到家品店購買了1把刀刃長18厘米的壽司刀，被告付款後隨即拆開包裝及持刀走出店外。被告持刀在廣場徘徊，而兩名死者則進入了3樓化妝品店，兩女走出店舖時遇上被告。
買刀狂刺兩死者胸腹 酒樓廚師施援手
途人當時目睹被告和兩名死者在地上糾纏，劉曾叫到「救命」、「唔好打」、「快啲走」，而被告多次用刀刺進方的胸口和腹部，劉嘗試推開被告及拉走方，但被告爬起來及繼續施襲，並快速刺向方約10次。
方逐漸沒有反應後，被告改為向劉施襲。此時，附近酒樓一名廚師手持兩張椅子跑過來及想制止被告。被告當時已把劉壓在地上，及重複用刀刺進劉的胸口和腹部7至8次。廚師用椅子擊打被告的額頭，逼使他後撤，而被告當時仍然持刀，廚師則一直看守他，直到警方到場。被捕及現場警誡下，被告保持緘默。
因見兩死者對其笑而感憤怒故施襲給予教訓
救護員到場時，方已無呼吸脈搏，而劉雖仍有呼吸，但情況仍在轉差，送院搶救後不治。驗屍報告顯示，死者全身多處刀傷，包括頸部、胸腔、腹部和四肢，死因是胸腹多處刀傷，導致內臟受傷、大量出血和呼吸衰竭。根據政府化驗師鑑證分析現場閉路電視片段，方約身中30刀，而劉則被刺中約10刀。
警誡錄影會面中，被告曾情緒激動及哭泣，向警方表示當日買刀是用作煮食，他走到化妝品店時看到兩名死者，兩人對着他笑，令他感到不適和憤怒，他無法控制自己及想給兩人教訓，便向兩人施襲。被告又稱事發前不認識死者和沒有計劃犯案，但他感到煩燥和不愉快，想發洩情緒。
曾因襲兄判醫院令確診精神分裂症案發前病情復發
根據被告母親的證供，被告在2019年曾破產，他由2012年起失業及長時間留在家中，並倚靠綜援生活，他在2023年6月1日突然剃光頭髮，這在過去從未發生；被告今天應訊時，則留短髮、戴眼鏡及身穿褐色上衣。
被告在2020年3月因壓力求診，其後轉介精神評估，後因為襲擊兄長一案，被判處兩個月醫院令，復再轉介到葵涌醫院。被告確診妄想型精神分裂症，其情況穩定但缺乏病識感。被告從醫院獲有條件釋放後，仍須持續跟進，他曾申請解除有條件釋放令但不獲批。被告須定期服藥，他在2023年6月6日仍須覆診，而精神科護士亦會每月家訪。
3份精神科報告亦指，被告患妄想型精神分裂症，會出現被害妄想和幻聽，案發時被告病情復發，影響他的理性判斷和自我控制。
案件編號：HCCC2/2026
法庭記者：王仁昌
